El mundo segun Bush y los bushistas

Son las diez y cinco, todav�a no se sabe el resultado de las elecciones. Los primeros n�meros lo dan perdedor a Kerry, pero eso puede tener que ver con que los republicanos solo filtran las cifras que los favorecen. Veremos.
Ayer vi en Isat el documental ?El mundo seg�n Bush?. Extraordinario. Lo est�n repitiendo todo el tiempo. Fijate en tu cablegu�a. Much�simo m�s serio, m�s inteligente, mejor informado y m�s revelador que el de Michael Moore. Se trata b�sicamente de entrevistas, pero, menos Bush, hablan todos con la c�mara: desde Colin Powell hasta mu�ecos como un director de Operaciones Encubiertas de la CIA, lobbistas fan�ticos como un tal Richard Perle, llamado ?el angel de las tinieblas? y, al decir del tipo de la CIA, alguien que cree realmente que jug� un papel fundamental en la ca�da de la uni�n sovi�tica, diplom�ticos de Bush en Irak, obviamente periodistas, gentes de organismos internacionales, etc. Todos dicen los suyo y todos los testimonios son muy reveladores. Entre las cosas que no sabia: Prescott Bush, el abuelo de George Jr., fue el banquero de Hitler. No que hizo negocios con Alemania en los 30, �fue el banquero del mismisimo Hitler!, al punto que durante la guerra se le confiscaron los bienes por hacer enriquecerse en tratos con el enemigo. Pero esto, aunque sorprendente y da alguna pista de la formaci�n familiar de Bush Jr (del que tambi�n se revela que hasta ser presidente no tenia pasaporte, �porque nunca sali� de EEUU!), es anecd�tico. Hay datos que me parecieron nuevos y muy interesantes. El mejor: la conexi�n entre los neoconservadores y el Estado de Israel. Lo que dice el documental es que buena parte de los neoconservadores son evangelistas que creen fervientemente que, tal como dice la Biblia, para poder alcanzar la salvaci�n, Israel debe existir como naci�n en el fin del mundo. Por eso, ins�litamente, en EEUU cristianos evangelistas apoyan al estado de Israel contra los �rabes. Y la mayor parte de esos cristianos evangelistas son conservadores. Como Bush. Uno pensar�a que esta gente, de ideolog�a tan rancia, ser�a antisemita, pero no, son sionistas. Pero no por aceptaci�n de la diversidad o alguna buena raz�n. Lo son porque piensan que Dios quiere un Estado de Israel y su existencia es un paso m�s hacia su propia "salvaci�n". Por eso, por m�s que se demuestre que Irak se invadi� sin raz�n, con mentiras (tal como prueba el documental), esta gente va a apoyar la presencia de Estados Unidos en Medio Oriente porque es una forma de garantizar su camino al cielo, sus creencias religiosas. Desde luego, las empresas y los lobbistas tienen otra raz�n para estar ah� y es el volumen obsceno de ganancias que obtuvieron de la guerra (todas empresas a las que pertenecieron miembros del gobierno, pero esto ya se sabia. Y, una vez m�s, que la guerra sea una continuaci�n de los negocios, que la muerte o mutilaci�n de soldados americanos no tenga otra justificaci�n que la riqueza de empresas como Halliburton no va a cambiar el voto de alguien que cree que para ir al cielo tiene que haber un Estado de Israel).
Aca hay un blog monstruoso, militarista, imperialista, hecho por un idiota total con una devoci�n por el ejercito norteamericano, con 50 fotos que se pretenden como razones para votar a Bush (los atentados son el principal argumento, �a pesar de que sucedieron durante Bush!). Si lo ven, noten dos o tres cosas: una, en relaci�n con la que dec�a antes, que aparece Arafat, casi fuera de contexto porque todo tiene que ver con el 9-11, y se�alado como un ?asesino de ni�os?. Asi piensa la gente que va a vota Bush.
Otras: la foto de los atentados en Madrid que se�alan a Espa�a como una ?naci�n que no tiene el coraje de responder a los atentados por si misma?. Y otra m�s: la que desea, como un ideal, como algo que no presenta ning�n problema, que la bandera norteamericana pueda flamear en todo el mundo.
Gente a la que respeto mucho, como Oscar Cardoso, me dice que es lo mismo que gane Kerry o Bush (pasaron veinte minutos, ya esta casi claro que gana Bush), sin embargo, un blog como ese no podr�a venir de un dem�crata, estas no son las ideas de un dem�crata. Y si ves el documental de Isat, tambi�n vas a notar la cantidad de veces que se dice ?esto nunca antes habia pasado, nunca se habia hecho algo asi?. Yo no creo que sean lo mismo. No creo que para nosotros y para el mundo sea lo mismo que Bush este o no en la casa blanca. Y parece, gana de vuelta? Con un aliado como Bin Laden, no pod�a ser de otra manera.